比较是人的天性，有比较才有鉴别。往更细处询问，那是神经生理学家应该做的了。

人的“天性”？

包括刚出生的婴儿么？

“对奥修的质疑”，也许“对奥修思想（或什么）的质疑”更好。

不疑不悟，大疑大悟。

看来，还要“悟”。

永远有更高的对。

[ 本帖最后由 Huaiyong 于 2008-1-24 18:46 编辑 ]

“对奥修的质疑”，也许“对奥修思想（或什么）的质疑”更好。
有什么更好的？您呢，真是罗嗦。

不疑不悟，大疑大悟。
颖悟的人还用多疑吗？大疑，更是大糊涂，不计较才是风度。

看来，还要“悟”。   看错了吧？你自己会"悟“？未必吧？

永远有更高的对。    这不对，对这句话来说，“这不对”就是最高的对，没有更高了。


嘻嘻，众生好无聊，拼文字玩而已。

呵呵，不加上最后一句，一定跟您较真！哈哈

无聊，就看书咯。找无聊去！

这个楼主，也不转些好玩意，这样的烂泥巴也往这儿转，害的我们只有胡扯了。
    怪哉，这个声称自己学物理出身的文章作者，竟然把自己学走火了。只会1234567的乱开枪来证明自己不是哑巴。
    谈论奥修之流，不如没事扫扫自家门前的雪。先热了自己身子就不怕世界的冷了。